别被中美Token消耗对比图带偏，AI短剧真相没那么简单

最近一张中美Token消耗对比图在圈子里疯传，把AI短剧推到了风口浪尖。图里说，美国约百分之五十八的Token算力集中在代码生成和企业自动化，中国却有百分之五十五用于AI微短剧和短视频生成。很多人据此惊呼：我们在拿算力生产垃圾。真相其实没这么简单。
先说成本。走全员真人创作路线，每分钟成本不到一千块；而那种换汤不换药的霸总、逆袭套路化制作，每分钟甚至只要几十元，比点两杯带奶盖的果茶还便宜。坏消息是销售价格也在跌，今年三月，全网最大的短剧平台红果调整保底机制，直接压低了微短剧收购价，不少依赖补贴的中小公司资金链断裂，关门退场。
算力投入带来的产能确实惊人。今年前八个月，国内生产了四十三万部微短剧，是前一年全年的十三倍，九成以上用到了AI。资本拼命砸钱，是因为终端用户基数庞大：到去年底，国内网民突破十一亿，其中约八亿是短视频和微短剧的重度用户，流量变现速度极快。
单看国内数据，微短剧取代长视频的速度确实惊人。研报估计，二〇二四年国内微短剧产值接近当年全国电影票房；到二〇二五年，内地电影总票房五百一十八亿，微短剧行业产值约九百亿，差距明显。但放眼全球，微短剧打败长视频是非常有中国特色的现象。北美付费市场仍由奈飞、迪士尼、苹果TV砸顶级资源做精品长内容，形成了我们难以复制的商业优势。