2026年中国金鸡百花电影节开幕后,AI几乎在每个论坛场合都被提起。11月7日下午,演员陈建斌在金鸡电影论坛·电影与城市文明现场,正面回应了网络上AI陈建斌泛滥这件事。他的切入点不是维权或抗拒,而是一个演员看着自己的面孔被反复生成之后,对表演本体做出的判断。
素材来源并不复杂。经典剧集甄嬛传多年稳居网友的电子榨菜清单,陈建斌饰演的皇上被称作四郎,形象与声音都成了短视频平台上AI二创的高频原料,说相声、唱歌、演戏的版本应有尽有。陈建斌说他一直在观察这个过程:前些年生成的版本一眼就能看出是假的,表情僵硬、眼神空洞;现在越来越像,像到他自己刷到片段时会怀疑,这个片段我没演过啊,可这分明就是我,他是我,我是谁。
他给出的时间判断相当克制也相当直接:这个AI的陈建斌正在走向我,什么时候能和我一模一样,可能用不了很久。但被问及威胁感,他并没有接这个方向。这几天他在厦门担任某电影创作比赛评委,看了大量AI生成的作品,起初眼花缭乱,看多了反而看出一个模仿宇宙,大家互相模仿,同质化倾向明显,那个宇宙里的人一眼就能认出来,长得都是那个样子。
真正让他释然的是那个关于花的比喻:靠想象力画一千朵花,最终一定会画得一模一样;现实生活里的一万朵花,每一朵都不一样。顺着这个判断,压力就从机器回到了人身上,最终考验的是坐在机器前面指挥它的那个人,也就是导演,必须有创造力。这其实把AI时代创作者的门槛说得很清楚:生成能力被平摊之后,差异只剩在选择与调度里。
关于演员这一端,他的表述更明确:AI是很好的工具,但不可能替代艺术家;AI陈建斌提供的是丰富性与多样性,现实中的陈建斌提供的是灵魂、是精神、是深刻的东西。同届电影节上,张艺谋在国际电影节展对话里也从产业角度谈过影像质量迭代带来的压力,两位创作者一个谈工具与产能,一个谈表演与创造,恰好构成同一议题的两面。当仿真度不再是稀缺资源,观众要看的仍会是那个不可复制的具体的人。(综合来源:极目新闻、腾讯新闻、海峡导报)

栏目导航 
甘公网安备 62010502000332号