一则旧案在短剧行业圈内再度被反复提起,给所有做出海的人提了个醒。据九派新闻与方圆杂志报道,涉案人员韦某从行业群拿到盗版链接后,通过裁剪拆分、打乱顺序、加旁白字幕、改剧名的方式,把正版短剧包装成所谓的短剧解说,再借第三方公章虚构合作合同过审上线。2025年1至3月,其投放96部、播放量近7914万次;3月底又另设公司再投55部、9861万次,合计超过1.77亿次,获利166万余元。广州海珠分局于2025年6月27日立案,检察机关追加认定单位犯罪,权利方最终获赔200万元,今年1月对涉案单位及3名被告人提起公诉。这个案子划出清晰红线:改名、加旁白、拆条,只要核心剧情与画面仍被保留,照样可能构成侵权,并非免死金牌。值得注意的是,侵权方靠搬运就吃下了上亿次播放与百万级收益,而正版方维权周期长、举证难,这种投入产出上的失衡,正是盗版屡禁不止的根源。对于从业者而言,签署授权合同时至少要把翻译权、全球信息网络传播权、AI衍生改编权盯紧;对平台而言,建立原创指纹与跨平台比对、在出海环节前置版权审查,才能把这一灰产挡在门外,避免重蹈覆辙。
短剧盗播第一案敲响警钟 播放超1.77亿次获利166万判赔200万
韦某盗剪正版短剧获利166万、播放超1.77亿次,权利方获赔200万,改名加旁白拆条仍属侵权。
扫一扫进入移动端浏览

栏目导航 
甘公网安备 62010502000332号