AI视频模型进入算账时代：可灵0.45元一条、Vidu低至4分钱，国产成本仅是Runway零头

2026年下半年，文生视频模型密集上新，但短剧制作方的选择题悄悄换了问法。过去比的是"谁画质最强"，现在比的是"谁更对、更便宜、谁能嵌进工作流"。可灵以约0.45元每条的实测单条成本、Vidu低至4分钱的起价，把AI视频工具从"神坛演示"拉进"成本台账"，创作者开始按工作流一笔笔算账。

横向对比更直观：Runway标准版约87元每月只够25条，单条约3.5元——国产工具的单条成本不到它的零头。即梦每日60积分约等于10条免费额度、会员30元起；海螺免费额度较厚、按点数包计费，免费档就能跑通流程；可灵每日6次偏少、标准版30元每月约66条。对按日更节奏产出的短剧团队，即梦每日10条其实偏紧，调试消耗的隐形额度更值得警惕。

模型能力确实在收敛与分层：即梦Seedance 2.5原生30秒4K、与剪映深度集成；可灵4.0把单次时长从15秒拉到30秒、支持10张关键帧与4K HDR；Vidu Q4公测起价约0.014美元每秒，主攻多主体一致性，抢预算敏感、批量预演的团队。但制作成本降九成的同时，爆款率没跟上——2026上半年全网新上线AI短剧超22万部，播放破亿的仅1055部、破亿率不足0.5%，98.7%上线半年内难回本。

真正的拐点在于：当"人人都能拍"成为现实，稀缺的不再是生成能力，而是"被看见"。投流成本占流水七成、日耗1.5至1.7亿元，分发与故事本身成了新瓶颈。模型厂商的竞争因此从画质卷到价格、再卷到工作流嵌入——谁能把生成环节串进自动化流程、谁就能在降本这条路上走得更远。对短剧团队，选型逻辑已不再是"哪家最强"，而是"哪家最对、最便宜、最顺手"。