栏目导航 
10月23日，人民法院公告网刊登一则黄景瑜与主播刘某、高某的名誉权纠纷案。法院认定，刘某在直播中以鲸鱼代称发布针对黄景瑜的不实言论，高某经授权剪辑加工、明确指向本人并广泛传播，构成共同侵权。二审维持原判：两名被告须通过各自账号连续十日发布致歉声明，并赔偿精神损害及维权费用共计十万元，赔偿部分法院已执行完毕。这起案件给直播造谣划了清晰司法边界。部分自媒体、主播惯用明星专属代称、字母缩写、姓名谐音等模糊表述，以为不直接点名就能规避责任，靠擦边操作博取流量、消费公众人物。判决明确：是否构成侵权，看的是内容特征是否足以让第三人识别指向，而非是否写出全名。对艺人而言，人格尊严依法受保护；对平台与主播而言，匿名吐槽不是法外之地。此案也提醒观众，面对未经核实的爆料，少转少信才是正解。（综合来源：扬子晚报／每日经济新闻／腾讯新闻）
黄景瑜名誉权案终审胜诉 两主播判赔十万厘清直播造谣边界
黄景瑜名誉权案终审胜诉，两主播判赔十万，厘清直播造谣司法边界。
扫一扫关注“电影界”微信公众平台
扫一扫进入移动端浏览
甘公网安备 62010502000332号