抖音想让100万人做AI短剧，快手只想服务1000个“金主”，谁才是AI短剧未来？

在AI短剧这场席卷行业的“新大陆淘金热”中，两大国民级平台——抖音和快手，正悄然划下一道清晰的楚河汉界。

一边，是抖音“即梦AI”铺天盖地的流量补贴、新手教程、爆款模版，口号响亮：“人人都是导演，三分钟生成你的第一部AI短剧！”

另一边，是快手“可灵AI”冷静克制的付费墙、专业工具、企业定制入口，标语务实：“为专业创作者，提供电影级AI生产力。”

一个想让100万人涌入，用流量“养蛊”筛出头部；

一个只想服务1000个“金主”，用付费“设槛”构建精英生态。

这不是工具之争，而是一场关于“AI短剧未来该由谁定义”的路线对决。

*截至2025年3月（最新公开数据）

抖音“即梦AI”：月活跃用户 893万；平台日均生成AI视频超500万条，其中短剧类内容占比超35%。

算法推荐“不设限”，哪怕画面崩坏、台词生硬，只要“3秒有反转”，就有机会冲上热榜。

快手“可灵AI”：月活跃用户 180万；用户中企业客户占比超40%，个人用户多为广告公司、独立工作室、资深设计师。

平台对内容质量有隐形门槛，过度“AI感”或低质内容，难获流量推荐。

抖音在做“加法”——用户越多越好，内容越杂越好，先让生态滚起来。

快手在做“减法”——用户贵精不贵多，内容宁缺毋滥，先立住品质标杆。

创作者亲历：在抖音“卷流量”，在快手“拼专业”

两位分别深耕“即梦”和“可灵”的AI短剧创作者，他们的故事，是这场路线之争最真实的注脚。

他是“即梦”生态里的绝大多数——兼职者、学生、小镇青年。他们不追求艺术，只追求“快速试错、流量变现”。

他代表的是“可灵”生态里的“少数派”——专业团队、To B服务商、品质控。他们不追求播放量，追求“客户满意”和“行业口碑”。

为什么两家巨头选择截然不同的道路？